Explorar propostas

Plano abrangente e rico em diagnósticos setoriais, com formulação do problema bem sustentada por fonte nomeada e dado oficial (Relatório Agenda Transversal Mulheres 2026).

Documento curto que ainda assim declara indicadores nomeados de resultado social (cobertura vacinal, mortalidade materna/infantil).

Programa político de transformação estrutural, com diagnóstico específico e fonte nomeada (Censo Escolar). A releitura por evidência elevou a nota bem acima da leitura inicial.

Diretrizes organizadas pela jornada do cidadão, com diagnóstico forte e mecanismos de accountability concretos — quarentena de um ano para nomeação de Ministros ao STF, dupla checagem no consignado.

Programa de orientação socialista com diagnóstico robusto e fontes nomeadas (Ilaese, relatório do Pnuma), e mecanismos concretos de accountability sobre plataformas digitais e forças de segurança. É o segundo colocado do conjunto.

Programa amplo, com maior força relativa em dados, tecnologia e IA responsável — infraestrutura nacional de dados nomeada (Base de Dados do Brasil), prontuário único, Centro Nacional de Transparência Algorítmica.

Plano compacto e denso em instrumentos nomeados — Comissariado Federal de Gestão Pública, cronograma em quatro fases datadas, financiamento detalhado a bilhão.

Plano setorialmente amplo, com diagnóstico forte em segurança pública (comparação histórica de homicídios desde 1997).

Documento de maior maturidade no domínio de implementação do conjunto: instrumentos nomeados (PL 473/2026), sequência com datas por fase, financiamento sem novo imposto geral. É o segundo colocado geral.

Programa de luta que declara não se apresentar como conjunto de promessas de governo. É o perfil de nota mais baixa do conjunto.

Programa extenso de orientação socialista, com diagnóstico forte sobre concentração de renda (dados de PIB e distribuição).

Plano mais explícito em instrumentos, prazo, indicadores e transparência — é o primeiro colocado do conjunto.